[Review] Jogos mortais 8: Jigsaw - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2017

Duração 1h 32m

Direção Michael Spierig, Peter Spierig

Elenco Tobin Bell, Matt Passmore, Clé Bennett, Callum Keith Rennie, Hannah Emily Anderson

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

10 anos após a morte de John Kramer, uma sequência de mortes faz as pessoas pensarem no retorno de Jigsaw. Porém, os investigadores têm certeza que se trata apenas de um imitador. 

Os legistas Logan e Eleanor logo se tornam suspeitos do detetive Halloran e Hunt. Enquanto são investigados, tudo leva a crer que os jogos estão acontecendo enquanto mais corpos das vítimas vão aparecendo. Hunt é convencido por Logan que Halloran, devido a sua conduta imprópria, deve ser o imitador de John e passam a persegui-lo. 

Enquanto Hunt investiga a casa de Halloran, este segue Logan e Eleanor. Eleanor, fã das obras de John,  acaba descobrindo um local que era da Jill, esposa de John, que desde sua morte estava abandonada. Porém descobrem que tem alguém ali. Quando entram, Halloran que os seguiu, os confronta e Eleanor foge. Halloran e Logan acordam presos em uma armadilha. Então descobre-se quem era o imitador de John, que na verdade foi um de seus pupilos e treinado por ele. 

Minhas divagações finais 

O início foi até promissor e mesmo que aquela dúvida sobre John fique impressa em sua memória, pelos sinais durante o filme, da para perceber qual seria a verdade. 

Contém SPOILERS 

O filme foi até bem construído no início, nos apresentando as 5 pessoas presas e conforme elas morriam, o corpo era deixado para a polícia. Eu, para variar, só suspeitei que era um acontecimento anterior a morte de John, após o terceiro corpo aparecer, pois ele havia acabado de morrer e seu corpo foi retirado do local como? Além do que, o próprio John apareceu para as últimas duas vítimas e nenhuma delas ficaram surpresas com ele ali, uma vez que era conhecimento de todos que ele havia morrido. 

Realmente fiquei na dúvida entre o imitador de John ser Halloran ou Eleanor e acabou sendo que não era nenhum dos dois. Para variar, sempre tem uma vítima envolvida com John. Um deles foi responsável pela morte do sobrinho dele e outro foi responsável por passar um diagnóstico errado ao John. Se não fosse isso, ele teria descoberto o câncer mais cedo e vivido mais. 

Como legista, Logan tinha acesso aos corpos das vítimas e somente ele poderia saber onde estava a mensagem que John havia deixado. Assim como ele tinha acesso a amostras de sangue e plantou as de John em uma das vítimas para fazer parecer que era ele. Assim como plantar provas incriminadoras contra Halloran. E o melhor de tudo foi usar fitas antigas gravadas por John em um jogo que ninguém tinha conhecimento, fazendo parecer que estava acontecendo naquele momento.  

Mas, embora a história tivesse potencial e ficasse claro que se tratava de algum cúmplice de John, esse ficou desproporcional aos anteriores por não ter dado seguimento, como por exemplo, saltou 10 anos na linha do tempo e pelo jeito não havia acontecido mais nenhum jogo. Então, me pergunto, o que aconteceu com Lawrence? A missão dele terminou pegando Hoffman? E por que Logan demorou todo esse tempo para fazer esse jogo para pegar Halloran? Pois ele foi um sobrevivente do jogo que ninguém teve conhecimento e isso foi antes de John morrer, 10 anos atrás... nem mesmo Hoffman demorou tanto tempo para dar continuidade nos jogos.

Com o tempo vai perdendo a graça pois por mais que os jogos intricados de John e seus cúmplices sejam  bem planejados, vai ficando repetitivo, pois é um ciclo sem fim. Se John começou isso tudo fazendo os jogos com pessoas envolvidas em seu sofrimento e pegar um cúmplice com o mesmo objetivo, não terá fim... 

Eu gostei do anterior porque finalmente os cúmplices de John, principalmente Hoffman tiveram seus jogos terminado. À excessão de Lawrence que não teve um final, por isso imaginei que de alguma forma essa sequência teria algo a ver com ele... foi interessante o desdobramento dos acontecimentos e fiquei surpresa com o culpado, pois julguei mal para variar, mas de resto, quantas vezes John vai ficar aparecendo como uma fantasmagórica lembrança para nos aterrorizar? 

Já nem espero mais com expectativa os próximos. Seja o que Deus quiser.

Nota 7/10

[Review] Saw 3D Jogos mortais: o final ( mas que não é o final / Jigsaw 7) - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2010

Duração 1h 30m

Direção Kevin Greutert

Elenco Tobin Bell, Cary Elwes, Costas Mandylor, Betsy Russel, Sean Patrick Flanery, Gina Holden, Chad Donella, Chester Bennington

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Uma nova exibição de horrores dos jogos de Jigsaw está acontecendo agora em tempo real e aos olhos de todos. Enquanto isso, Bobby, um sobrevivente, ganha a vida escrevendo livros, fazendo palestras e se reunindo com outros sobreviventes de Jigsaw, para a gravação de um DVD, com o intuito de confortar as pessoas após as experiências traumáticas a como seguirem em frente. 

Jill, tentou aplicar o jogo final em Hoffman, porém, ele consegue escapar e agora, com medo de ser pega, Jill vai a polícia em busca de proteção em troca de contar tudo o que sabe e quem era o cúmplice de John. Enquanto o detetive Gibson protege Jill, tenta encontrar Hoffman além de ter encontrado vítimas do jogo que acontecia naquele momento, envolvendo Bobby. 

Minhas divagações finais 

Confesso que não esperava que essa sequência fosse tão boa. Primeiro porque já fiquei decepcionada que Hoffman havia conseguido sobreviver. Não aguentava mais esse cara. 

Mas, os acontecimentos e os envolvidos, foram ficando interessantes. Fora a participação especial do nosso eterno Chester Bennington, vocalista do Linkin Park.  

Bom, a partir daqui contém SPOILERS

Minha gente, eu jurava que o Lawrence havia morrido no primeiro filme, eu sinceramente acreditei que Amanda o tinha matado. Que reviravolta incrível. Como que John consegue recrutar os sobreviventes certos para dar continuidade em seu trabalho? E o pior, John sempre mil passos a frente né... 

Foram três jogos, onde imagino que o primeiro foi só para abertura do filme, já o segundo teve um significado maior e o terceiro, obviamente, seria com alguém que em algum momento teve contato com John. Fora que Bobby foi abusado em mentir dizendo ser um sobrevivente. 

E o ciclo da máscara se fecha, com Jill. Não sei se ela merecia tudo isso, pois apesar de louca, acho que as caras e bocas que ela fazia, faz parte da atriz mesmo. Já o  tão esperado final de Hoffman, eu espero que tenha realmente terminado ali. Quando ele fugia eu quase arranquei os cabelos de revolta, já imaginando que ele continuaria no próximo. E então, eis que aparece Lawrence. Foi surreal. 

Acho incrível como a partir do primeiro, que foi algo simples, se tornou algo grandioso dessa forma cheio de surpresas. O retorno do Lawrence foi algo que jamais imaginei. A partir daí ficamos pensando então sobre outros sobreviventes que poderiam ter sido manipulados por John a se tornarem seus cúmplices. A pior ainda foi a Amanda... 

Mas o melhor de todos ainda foi o primeiro. Pois foi a apresentação do jogo, mostrada nos mínimos detalhes, desde as vítimas acordando naquele ambiente sinistro, descobrindo pouco a pouco o que deveriam fazer, também tinham mais tempo para descobrir como saírem dali. Os outros eram questões de segundos ou minutos. Mas também deve ser porque Jigsaw ficou famoso e ao acordarem e se verem presos, as vítimas já poderiam imaginar o que estava acontecendo. 

Porém, mais uma vez, Hoffman deixa um rastro de policiais mortos... não vou mentir, já estava ficando cansada dessa história. Parecia sempre a mesma coisa, sempre alguém que teve contato com John e que mesmo após sua morte, sofreu horrores. John teve muito tempo para elaborar esses planos com essas pessoas que ele conheceu. Com o retorno de Lawrence, o que vem a seguir? Ele estando ali na espreita para pegar Hoffman foi interessante, porém, ele só fez isso porque Jill corria perigo. Minha questão é: por que todos eles, incluindo a Jill, fizeram o que John pediu mesmo ele estando morto? Ele não ia saber se não cumprissem seu pedido... ia?

Como eu disse nos anteriores, não dá para torcer por alguém nessa história, muito menos pelos policiais... agora estou ansiosa para saber o que virá a seguir...

Nota 9/10

[Review] 1Q84 ( livro 3 ) - Divagando Sempre

 

Ano da primeira publicação 2013

Páginas 447

Autor/a Haruki Murakami

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Tengo e Aomame continuam em 1Q84, como Aomame chama esse mundo que tem duas luas. Porém, eles seguem separados mas procurando um ao outro. 

Tengo sai de seu apartamento por algumas semanas para ficar com seu pai que está em coma. Fukaeri que continua escondida em sua casa, permanece no local sozinha. 

Aomame também está escondida mas deseja ficar ali até o fim do ano, para tentar encontrar Tengo. Toda noite ela fica escondida na varanda de olho no parquinho que tem em frente, onde uma vez ela viu Tengo sentado no topo do escorregador. Ela tem esperanças de vê-lo ali novamente. 

Mas tudo estaria bem se um detetive implacável chamado Ushikiwa não estivesse no encalço de Aomame. Por sua dedicação, persistência e uma grande intuição, ele está cada vez mais perto de Aomame. Mas agora, mais do que nunca, ela precisa ter esse encontro com Tengo. 

Minhas divagações finais 

Não lembro com detalhes do primeiro, por exemplo, não faço ideia de como Tengo e Aomame foram parar nesse mundo estranho. Mas, lembro de alguns acontecimentos do segundo. 

Porém, cuidado com SPOILERS a partir daqui. 

Tengo passou momentos estranhos enquanto ficava com seu pai. Conheceu enfermeiras que fez amizades e esperava um sinal de Aomame, que por sua vez, estava escondida sozinha, esperando encontrar Tengo. Enquanto isso, eram perseguidos por Ushikawa. 

Pensei que não seria grande coisa, mas até que essa enrolação toda foi interessante. Parecia que ia ser monótona pois cada um desses três tinham suas rotinas detalhadas. Mas foi estranhamente interessante. 

Por várias questões e momentos, os três não se encontraram diretamente. Mas após chegar ao fim da leitura, fiquei me questionando sobre alguns mistérios que aconteceram. Primeiro, quem era a mulher mais velha casada que Tengo tinha um caso? O que aconteceu com ela? Segundo, o cobrador que aparecia na porta de Aomame, Tengo e Ushikawa era mesmo o pai de Tengo?  Terceiro, Tengo terminou a história sem saber o que tinha acontecido com sua mãe de verdade. 

Embora, talvez algumas questões não importassem mais depois que finalmente Tengo e Aomame se encontraram. Gostei da investigação de Ushikawa, embora ele tenha tido um final desafortunado. Uma pena que Aomame e a velha senhora não se viram mais. Tamaru foi um personagem extremamente competente e interessante. 

O primeiro eu havia achado confuso, o segundo foi meio cansativo, mas o terceiro foi em partes esclarecedor. Dessa vez achei a escrita fluida embora os diálogos ainda fossem um pouco repetitivos... mas no geral, foi uma história interessante. 

Gostei da menção ao livro de Proust, Em busca do tempo perdido. Não lembro quem disse no livro mas achei muito verdadeiro, pois comecei a ler mas embora estivesse empolgada, terminei só o primeiro volume. " Eu nunca estive na cadeia nem precisei me esconder durante muito tempo. Dizem que, se a pessoa não passar por alguma dessas situações, é difícil conseguir ler Em busca do tempo perdido inteiro."

Será que Aomame conseguiu ler tudo? 

Enfim, feliz que consegui terminar mais uma trilogia. Apesar das loucuras, terminou até que um pouco satisfatoriamente.

Nota 9/10

[Review] O gabinete de curiosidades de Guilhermo Del Toro - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2022

1 temporada 8 episódios 

Direção Guilhermo Del Toro 

Sinopse 

Macabra e deslumbrante, essa coleção de terror conta com oito histórias arrepiantes e cheias de pesadelos grotescos.

Trailer 

Lote 36 ( Guilhermo Navarro )

Um homem endividado mantém um depósito cheio de artigos misteriosos para vender, mas acaba se metendo em uma situação desesperadora.

Ratos de cemitério ( Vincenzo Natali )

Um ladrão passa por um labirinto de túneis cheio de roedores para chegar ao túmulo de um milionário.

A Autópsia ( David Prior )

Para desvendar o mistério de um cadáver encontrado na floresta, um xerife experiente pede a ajuda de um velho amigo: um médico legista. 

Por fora ( Ana Lily Amirpour )

Tentando se encaixar no trabalho, a esquisitona Stacey começa a usar um creme famoso, que provoca uma reação  arrepiante e uma transformação perturbadora.

Modelo de Pickman ( Keith Thomas )

Com suas obras de arte assustadoras, o introvertido Richard começa a alterar o senso de realidade do estudante Will.

Sonhos na casa da bruxa ( Catherine Hardwicke) 

Anos após a morte da irmã gêmea, um pesquisador usa uma droga especial para entrar em um mundo misterioso e sombrio e tentar trazê-la de volta.

A inspeção ( Panos Cosmatos )

Um milionário recluso recebe quatro convidados em sua mansão para uma experiência inesquecível , que acaba virando numa noite de terror.

O murmúrio ( Jennifer Kent)

Depois de uma tragédia, os ornitólogos Nancy e Edgar, se isolam em uma casa para estudar os pássaros. Mas a história do lugar é cheia de tristezas e terrores. 

DIVAGAÇÕES, ANÁLISES E IMPRESSÕES PESSOAIS 

Del Toro consegue transformar pequenos contos em verdadeiras obras de terror. Lote 36 achei mais ambicioso do que assustador, embora ratos de cemitério também tenha ambição, achei horrível pois envolvia ratos. 

A autópsia foi a mais interessante até o momento. Um velho policial pede a ajuda de um velho amigo para fazer autópsia em corpos encontrados em uma mina após desabar soterrando alguns trabalhadores. Então, o médico legista faz uma terrível descoberta. O próximo episódio porém, para mim, deixou a desejar. Foi mais bizarro que assustador. Embora não saiba qual o verdadeiro tema do gabinete de curiosidades, talvez não seja de fato terror, mas sim de histórias macabras ou bizarras. 

Os episódios sobre as obras de artes e a inspeção, foram meio macabros mas não achei tão interessantes. A inspeção foi muito bizarra, pois o início foi super lento, parecia que seria mais sobre drogas, mas depois apareceu um objeto estranho e do nada saiu um monstro de dentro dele... foi totalmente sem sentido. Achei que o idoso que convidou aquelas pessoas para sua casa, fosse fazer experimentos com eles hahaha 

Já o da bruxa e murmúrios, foram mais interessantes. Também tiveram no elenco Rupert Grint, nosso eterno Ron de Harry Potter e Andrew Lincoln, o Rick de The Walking Dead.

O da bruxa, dois irmãos gêmeos são separados, quando um deles vem a falecer. Porém, o irmão vê o fantasma da irmã e algo a puxando através de algo parecido com um portal e desaparecendo. O irmão passa então a vida tentando descobrir meios de encontrar a irmã e trazê-la de volta, sem saber que algo terrível espera por ele. 

Murmúrios foi meio lento e estranho, mas conta com um casal que estuda um determinado tipo de pássaro e vão para um local isolado, para estudá-los melhor. Porém, desde o início, embora a casa fosse enorme, por estar abandonada tinha um certo ar sinistro. No entanto, a mulher passa a ouvir vozes e ver coisas e descobre o trágico passado dos moradores dessa casa. 

Adorei ver Rupert de novo, deu até vontade de ver Harry Potter. Assim como Andrew, embora ver The walking dead não seja minha meta de vida. Devido a vários acontecimentos, parei na 5ª temporada e não tive mais vontade de continuar. 

Enfim, como qualquer conto, são curtos e as vezes desconexos. Não há tempo para ter um começo, meio e fim todo elaborado. Só acho que o da inspeção, o roteirista usou alucinógenos porque a história toda era muito doida. Eu comecei a série um pouco depois de ter sido lançado e sim, parei depois dos dois primeiros episódios e finalmente resolvi dar continuidade. Não porque achei ruim, as vezes faço isso mesmo, começo algo, vou ver outra coisa e depois de muito tempo lembro de ter abandonado algo...

Guilhermo aparecendo no início de cada episódio mexendo naquela casinha pegando algo relacionado ao episódio e fazendo alguma citação, era incrível. Nem todo conto vai ser agradável, mas como toda obra que tem os dedos de Guilhermo, com certeza vai ter uma pitada de coisas bizarras, mórbidas ou sinistras... O que não decepciona na verdade. Me arrependo de não ter visto logo. 

Nota 9/10

[Review] Jogos mortais VI - Divagando Sempre

 Ano de lançamento 2009

Duração 1h 30m

Direção Kevin Greutert

Elenco Tobin Bell, Costas Mandylor, Mark Rolston, Betsy Russel

Trailer

DIVAGAÇÕES, ANÁLISES E IMPRESSÕES PESSOAIS 

Ninguém sabe o que aconteceu com Strahm, a não ser o detetive Hoffman. Ele plantou provas contra Strahm mas não imaginou que as investigações acabariam se aproximando dele. 

Enquanto tenta se livrar dos detetives na sua cola, outra vítima, que por acaso passou pela vida de John, agora sofre o seu pior pesadelo tendo que jogar para sobreviver. 

Jill, ex esposa de John, recebeu após sua morte, uma caixa com o jogo final. Hoffman, toma conhecimento dessa caixa e vai até Jill pegá-la, alegando que ele quem terminará o jogo que John começou. Mal sabia ele que o jogo final seria dele. 

Minhas divagações finais 

Pelo modo como terminou, fica a incógnita se teria uma continuação. Hoffman parecia tão culpado que desde o início eu teria desconfiado dele. 

Se lá atrás quando ele disse que Strahm estaria desconfiado de alguém de dentro da polícia e percebeu que os arquivos de todos os casos referentes a Jigsaw desapareceram e que Hoffman esteve envolvido nas investigações, você desconfiaria de quem?

Não sei porque acharam que o cúmplice de John seria Strahm. Sempre achei que John tinha planejado o próximo jogo para Amanda por não concordar com seus métodos. Fiquei chocada que fazia parte do plano de Hoffman. 

Cada ponta solta dessa saga é amarrada depois. Jill não é menos culpada só porque não participou ativamente dos jogos como Hoffman, pois ela sabia o que John estava fazendo e nunca o denunciou. Por isso sempre achei que por trás de tudo, estaria ela... mesmo ela pedindo a John que parasse, seu semblante em determinados momentos, mostrava que ela sentia uma pequena satisfação pelo que o marido fazia... caso contrário, ela não teria estômago para fazer o que fez, no jogo final.

Esse ainda foi mais eletrizante que o anterior, pois tudo tinha um propósito envolvendo os planos e o passado de John. No final, algumas pessoas de seus jogos, não eram só castigadas por não darem valor a vida, mas por terem passado pela sua lhe nagando uma chance de viver. 

A jornada do investidor foi triste, pois ele lutou pela sua vida e de outras pessoas, mas no final, o jogo não era dele, quem decidia se ele vivia ou morria dependia de outra pessoa. Eu achava que a amante dele quem morreria primeiro... 

Infelizmente investigadores que descobriram sobre Hoffman morreram, mas o final, como será esclarecido no próximo? John já morreu. Seus pupilos acabaram envolvidos no jogo final preparado por ele, qual será a história dos próximos? Sendo assim, como pode ter tanta sequência sendo que o personagem que começou isso morreu no início? Seria mais instigante se o Jigsaw passasse todo esse tempo sendo ainda desconhecido. 

Mas gostei das pontas soltas sendo amarradas. John era tão vingativo que cada pessoa que lhe negou a chance de viver mais, passou pelo seu jogo mortal. Hoffman foi tão ordinário que deixou um rastro de morte de policiais pelo caminho. E sua atuação era péssima, pois desde o início ele dava a entender que era culpado hahaha 

Ansiosa para saber como será os próximos filmes... 

Nota 9/10