[Review] Jovens pistoleiros/ Young guns - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 1988

Duração 1h 47m

Direção Christopher Cain

Elenco Emilio Estevez, Charlie Sheen, Kiefer Sutherland, Lou Diamond Phillips, Dermot Mulroney, Casey Siemaszko, Terence Stamp

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Nos anos 1878, no Novo México, John Tunstall, recolhe e abriga jovens pistoleiros desajustados. Lhes dá trabalho, ensina a ler e a se comportar. O último que John recolhe, é um pistoleiro inconsequente que estava fugindo após um roubo. Ele o acolhe, aceita como ele é e tenta ensiná-lo a ler e a ter bons modos. O grupo era constituído por outros pistoleiros: Dirty Steve, Jose Chavez, Scurlock, Charley e Richard, considerado o líder do grupo depois de John. E por último que se juntou ao grupo, o rebelde William Bonney.

Embora estivessem tentando evitar criar problemas, eles são atacados e John é morto pelos homens de Murphy, que via John como uma pedra no seu caminho. O advogado de John, Alex, convence o juiz a nomear os órfãos de John como delegados, com poderes para prender assassinos. No entanto, o irresponsável Bonney, os mata em vez de prendê-los. Então, os seis órfãos passam a ser caçados pelo governo e por caçadores de recompensa e assim, Bonney adota o apelido Billy, The Kid.

Já que agora são criminosos, decidem se vingar dos homens que mataram John e partem para uma jornada de vingança. 

Minhas divagações finais 

Nem fazia ideia ou me lembrava da origem de Billy, The Kid. Eu me lembro do Jovens demais para morrer mas não sabia que era sequência de Jovens pistoleiros. Só lembrava da música tema do Bon Jovi. Então, assisti esse clássico com outros olhos. 

Inicialmente não estava gostando muito do Bonney, pois sempre imaginei que Billy, The Kid era um excelente pistoleiro, mas não tão irresponsável que só gostava de atirar, para matar. Ele era muito impulsivo e sua personalidade não foi a minha favorita. Eu gostava de Richard e Scurlock, interpretados por Charlie Sheen e Kiefer Sutherland, respectivamente. E, para minha surpresa, quando vi os créditos finais com o elenco, vi um nome que me chamou a atenção, Dermot Mulroney e quando fui pesquisar sobre, fiquei chocada com quem era. O cara é tão bom e estava tão jovem, que não o reconheci. Sempre o vi mais em comédias românticas. Aqui, seu personagem não tem nada a ver com seus papéis que estava acostumada. Fiquei impressionada mesmo. 

Mas, retomando, quanto ao filme, bom, até a chegada de Bonney, estava interessante. John tinha seus pistoleiros mas tentava dar uma boa vida a esses jovens. Talvez, conhecer o impulsivo Bonney, tivesse sido uma boa causa, já que devido a seu assassinato, seus jovens foram atrás de vingança, no fim, acabando com o reinado tortuoso de Murphy. Pena que para isso, tivemos perdas no processo. Sobre essas perdas...

SPOILERS 

John foi a maior perda de todas, pois deixou o grupo desestabilizado movidos a vingança. Principalmente por parte de Bonney. O que foi inesperado, já que foi o último a se juntar ao grupo e não passou muito tempo com John. E se Bonney não fosse tão precipitado em suas ações, talvez o resto da equipe estaria junto até o final. 

A tarefa era simples, como delegados prender os bandidos. Mas não, Bonney tinha que sair matando os culpados e por isso, acabaram virando os alvos. E quem foi o primeiro a morrer?  Richard. Desde essa época já tiravam o Charlie Sheen no meio da história. ( me referindo a série Two and a half men)

Mas ok, vida que segue para o grupo, tentaram até desistir da vingança, tipo, cada um ir para um lado, mas o destino deles já estavam selados. Um deles até se casou, mas quando receberam a notícia de que o advogado Alex corria perigo, o grupo foi até ele para avisá-lo e protegê-lo. No entanto, foram emboscados e tivemos mais mortes. No fim, só restou Billy, The Kid, Scurlock e Chavez. E digam o que quiserem, não importa o quão sujo Kiefer Sutherland fique no filme, ele ainda parece mais um almofadinha rico do que um pistoleiro baderneiro hahaha mas amo esse ator. O conheci infelizmente em papéis em que ele era vilão, mas sempre achei ele lindo demais...

Enfim, filmes de faroeste, depois dos anos 80, não são tão satisfatórios quanto os mais antigos, porém, ainda rendem um ótimo entretenimento. Super recomendo. 

Nota 9/10

Joe Kidd - Divagando Sempre

 Ano de lançamento 1972

Duração 1h 28m

Direção John Sturges

Elenco Clint Eastwood, Robert Duvall, John Saxon, Stella Garcia 

Sinopse 

Durante a guerra entre os EUA e o México, o rico dono de terras Frank Harlan contrata o ex-caçador de recompensas Joe Kidd para ajudá-lo a capturar o líder mexicano Luis Chama. Kidd, a princípio, se mantém neutro, mas é forçado a entrar na briga.

Trailer 

Fotos

DIVAGAÇÕES, ANÁLISES E IMPRESSÕES PESSOAIS 

Joe Kidd é um pistoleiro que é sinônimo de problemas. Enquanto ele passa uma noite na prisão, o juiz está em audiência com um caso de propriedade, onde Luis Chama clama por seus direitos as terras.

Joe ajuda o juiz e este o indica para Fank Harlan, um rico dono de terras que está atrás de Chama. Frank contrata Joe, ou gostaria de seus serviços, mas Joe declina da oferta. 

Até voltar para suas terras e descobrir que Chama passou por ali, roubando seus cavalos após ele ter matado um dos homens de Chama, por quem se desentendeu durante sua noite preso. 

Então Joe se alia a Frank com propósitos agora pessoais e persegue Chama. Mas entre os homens de Frank, Joe encontra possíveis inimigos que não gostam de sua presença ali e no fim, ele acaba mudando de lado...

Minhas divagações finais 

Sempre achei que filmes antigos de faroeste tinham um quê de maravilhoso, mesmo a qualidade de gravação e roteiros não sendo perfeitos. Clint está no seu auge nessa época hahaha 

Acho que o problema desses filmes, ou no caso, desse em particular, é que a sequência dos fatos são muito diversas em relação à outra. No início onde Joe está preso, ainda fez sentido no tribunal, seu encontro com Chama.

Mas, quando ele foi no hotel se encontrar com Frank que precisava de seus serviços, qual a necessidade do encontro de Joe com a amante de Frank se depois nada disso fosse relevante ou tivesse continuidade no futuro? Se fosse só para aumentar o tempo de tela da história está explicado, porque o filme em si já é bem curto. 

Só não entendi qual a relação de Joe com o povo de Chama, mas, é compreensível seus motivos de ter ido atrás dele, embora seja um ciclo de vingança, uma vez que quem começou foi o cara preso com Joe naquela noite. Mas enfim, o modo como Joe lidou com tudo foi fenomenal, típico desses filmes de faroeste. Assim como as mortes dos homens em telhados, a forma como eles levam o tiro e caem é muito hilario. Assim como Joe fica no meio de uma chuva de tiros e nenhum o acerta....

Não é uma produção grandiosa, mas para quem curte esse gênero, recomendo. 

Minha nota de satisfação pessoal 8/10

[Review] O retorno de John Henry

( Ano de lançamento 2015)

Em 1872, John Henry deixa sua vida de pistoleiro para trás e volta para sua cidade natal. Mas ao chegar em casa, descobre que sua mãe faleceu e seu pai está distante dele. 

Indo para a cidade com seu pai, John fica sabendo dos negócios sórdidos que está acontecendo por ali. Segundo seu pai, quem não quiser vender suas terras para um homem chamado McCurdy, será persuadido por seus homens, onde dois deles abordaram John no saloon. 

Seu pai é o reverendo da cidade, então obviamente não aprova como seu filho viveu esses últimos anos. John até tenta se aproximar do pai, mas embora tenha dito que o perdoa, ainda não consegue se relacionar bem com o filho. John reencontra seu antigo amor, Mary-Alice mas descobre por ela, que embora o tenha esperado, ela acabou se casando e tem um filho. John fica desolado por seus erros do passado. 

McCurdy continua com seu plano de obter as terras de todos e aos poucos cada vez mais homens são abatidos. John estaria seguro se não fosse pelo ciúme do marido de Mary-Alice ao vê-los conversando, ele faz um acordo com McCurdy mas depois volta atrás. McCurdy não aceita e agora a família de Mary-Alice corre perigo. O pai de John vai até McCurdy para pedir para deixá-los em paz mas é atacado pelos homens dele, deixando John furioso e decidido. Embora seu pai lhe peça para não fazer nada, John  já tomou sua decisão.

John Henry - Kiefer Sutherland 

Rev. Clayton - Donald Sutherland 

Mary-Alice  - Demi Moore

McCurdy - Brian Cox

Eu, bom, ia começar com amo o Kiefer Sutherland, mas já está meio óbvio que geralmente quando assisto algo, tem alguém que amo envolvido. Nem sempre, mas tem. Enfim, a primeira vez que vi Kiefer, foi no filme Conta Comigo, onde ele era obviamente um dos garotos maus hahaha e depois para meu deleite ele fez Os garotos perdidos, onde novamente era um Bad boy e vampiro ainda hahaha me apaixonei por ele. Sempre que encontro algo dele procuro assistir. Não de imediato, já que esse filme é de 2015 e também não me recordo se já vi, talvez mais para frente acabe me lembrando. E também nesse Kiefer trabalha com seu pai, na vida real, Donald. É que no filme também são pai e filho. 

Gosto desses filmes inspirados na época do faroeste.  As armas, as roupas, o ambiente sujo e seco hahaha são atraentes mas não gostaria de ter vivido naquela época. Se bem que hoje em dia só mudou que agora temos eletricidade, automóveis, internet, mas as mortes por armas por qualquer motivo continua a mesma, infelizmente. 

Enfim, quando John Henry volta para casa, que triste para ele, saber que sua mãe faleceu e seu pai praticamente o odeia, já que o trata com frieza. Obviamente a fama dele se espalhou pela cidade, já que quando foi ao bar, um cara veio falar com ele. Típico de faroeste ter briga de bar hahaha mas não teve, de imediato. 

E coitado do John, perdeu a mãe, seu pai o odeia e perdeu a mulher que amava. Essa época era difícil sem poder se comunicar hahaha mas a história já está meio óbvia.  Se John é considerado um famoso pistoleiro, quer dizer que é bom, que incrível coincidência ele voltar justo agora que a cidade está em crise. Óbvio que ele vai enfrentar os homens de McCurdy e ser o herói do local. 

Mas, não foi pelos motivos que pensei. Obviamente ele estava se segurando pelo pai e também pela sua promessa de nunca mais matar. Mas, como dizem, homens como ele, a morte está sempre por perto. 

Claro que foi uma covardia o que fizeram com o pai dele, e nessa época de faroeste as coisas eram resolvidas como John acabou fazendo, pena que ele era um lobo solitário. E a Demi Moore? Está certo, não é nenhum papel surpreendente ou marcante, mas gostei de vê-la.

Quando John está na igreja e conta ao pai seus motivos por ter jurado nunca mais matar foi bem triste. Apesar de meio clichê, porque pensei em outras formas de ter terminado essa história, gostei bastante. E Kiefer é Kiefer, apesar da idade, para mim continua um arraso hahaha 

Gosto quando termino um filme incrivelmente satisfeita. Então, minha nota de satisfação pessoal 10/10.