[Review] No lugar errado - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2022

Duração 1h 36m

Direção Mike Burns

Elenco Bruce Willis (Frank Richards), Ashhley Greene (Chloe Richards), Stacey Danger (Tammy), Michael Sirow (Jake Brown), Texas Batler (Capitão East)

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Frank e sua esposa estão voltando de um jantar a sós,  um momento de distração que escolheram ter após o diagnóstico da filha Chloe. Enquanto esperam o tratamento funcionar, o casal tenta seguir em frente. Mas, no caminho, sofrem um acidente. 

Após um ano de luto, Frank agora conseguiu um trabalho de segurança, mais para ocupar a mente mesmo. Todos os dias seguem iguais, até que ele recebe a visita da filha. Mas ela resolve chegar um dia antes do combinado. Enquanto isso, Frank sem querer, é testemunha de um assassinato e atira na perna do executante. O suspeito joga a arma longe sem Frank saber que havia outro cúmplice escondido. O suspeito é preso e o cúmplice vigia Frank para ter o momento certo de sua vingança. 

Quando o bandido descobre a casa de Frank, resolve esperar para encontrá-lo, no entanto, quando ele invade a casa, se depara com a filha de Frank e sua amiga. E para piorar, o capitão da polícia, amigo de Frank, foi visitá-lo justamente naquela hora. O bandido então atira nele e se descuida retirando a máscara e revelando seu rosto. Agora ele terá que resolver o que fazer com tantas testemunhas ao seu redor.

Frank é um capitão de polícia aposentado e persegue o bandido para libertar sua filha...

Minhas divagações finais 

Bruce Willis em papéis de ação, mesmo mais velho, ainda é de tirar o fôlego. Antes de se aposentar devido a questões de saúde, ele participou de vários filmes, alguns como protagonista outros como coadjuvante. Fico espantada em como tem vários títulos que ainda não vi. 

Nessa história, seu personagem Frank perde a esposa em um acidente e sua filha está com câncer. Em tratamento ela decide visitar o pai. Porém, o mesmo, em seu trabalho, presencia uma execução e como todo grande ex capitão de polícia, ele saca a arma rápido e detém o suspeito. Só o que ele não sabia, era que tinha mais uma pessoa escondida. 

A ironia do filme, SPOILER é que começa com o diagnóstico de Chloe e no final, a única que tinha menos chance de vida é a que sobrevive...

Já dá para imaginar durante a perseguição inicial dos bandidos, que o mais jovem é inexperiente. E é justamente ele que fica a cargo de livrar o companheiro da prisão. Pois por coincidência não havia câmeras no local e a arma do crime desapareceu. 

Tanto que complica um pouco para o lado de Frank, já que a única arma encontrada foi a dele, que usou para atirar no suspeito. Sendo assim, o novo capitão, amigo de Frank, tenta mostrar sua capacidade mas é comicamente atingido, quando vai visitar o amigo justo na hora que o bandido estava mantendo Chloe como refém. 

Frank sendo a única testemunha do crime, o bandido pensou que seria fácil calá-lo e ter a aprovação de seu pai, preso. Mas, ele não imaginava que Frank seria um ex capitão, que invadiria a casa dele na hora errada, quando ele não estivesse lá mas sim sua filha e nem que o atual capitão da polícia bateria a porta da casa de Frank. 

Tudo nesse filme implica acontecer na hora errada. Quais as chances de justo Frank, abrir a porta dos fundos do trabalho, justo naquele dia e naquele momento? E Chloe decidindo visitar o pai um dia antes do combinado? E o bandido confundir as vítimas só porque pai e filha usavam o mesmo carro?

Enfim, a história é interessante porém clichê. Mas Bruce Willis é Bruce Willis. Para quem é fã, qualquer aparição do ator é um prato cheio. Quando saiu seu diagnóstico na mídia, eu tinha lido que ele havia feito vários filmes seguidos enquanto ainda podia por conta da doença. Mas depois li que ele só foi diagnosticado com demência no inicio de 2022. Se ele já sabia que teria que se aposentar eu não sei, mas conseguiu fazer alguns filmes ainda. 

O filme se torna impressionante considerando as condições de Willis onde esse é um dos últimos filmes que ele fez. De qualquer forma, a história caminha para uma direção parecendo simples e dramático e de repente caminha para um lado eletrizante de perseguição. Recomendo. 

Nota 10/10

[Review] Sangue no gelo - Divagando Sempre

Ano de lançamento 2013

Duração 1h 45m

Direção Scott Walker 

Elenco Nicolas Cage (Jake Halcombe), John Cusack (Robert Hansen), Vanessa Hudgens (Cindy Paulson), Radha Mitchell (Allie Halcomb),  Dean Norris (Sgt. Lyle)

Trailer

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Jake Halcombe está para se aposentar mas acaba a frente de uma investigação de um caso que assombra mais de uma década, corpos de garotas desaparecidas e um serial killer desconhecido. Até que, surge Cindy Paulson. Ela foi vítima de sequestro, abuso sexual e ia ser morta se não tivesse conseguido fugir. O suspeito? Robert Hansen.

Robert é padeiro, casado com dois filhos e a comunidade o respeita e admira. Portanto, os policiais locais ignoram as acusações de Cindy. Jake encontra corpos que levam ao suspeito Robert que leva a vítima que fugiu Cindy. Jake tenta convencer Cindy a ajudar a prender esse monstro, mas quando ela tenta seguir em frente com sua vida, ela reencontra Robert e consegue fugir. 

Robert, transtornado e com medo de Cindy ter alguma prova contra ele, tenta a todo custo encontrá-la. Jake consegue provas contra Robert mas que não são aceitas contra ele, até que em um ato de desespero, Jake pressiona Robert que acaba confessando seus crimes. 

Minhas divagações finais 

O filme não é tão novo mas está em alta na Netflix. Quando vi que tinha no elenco John Cusack e Vanessa Hudges, eu quis conferir. Nem tanto pelo Nicolas Cage, que apesar de já ter visto vários filmes dele, não é um dos meus atores preferidos. E confesso que Hudges me impressionou na atuação. Diferente das comédias românticas adolescentes que já vi dela. Mas Cusack sendo o vilão? Uau. Eu sinceramente pensei que ele fosse ser tipo, um parceiro policial do Cage.

E o pior da história toda? Inspirado em uma história real. E se for parar para pensar, só conseguiram pegar o suspeito porque uma de suas vítimas conseguiu fugir.  O caso aconteceu em uma cidade do Alasca. Robert pegava suas vítimas, as violentava e as mantinham presas com correntes e depois levava para um local de caça, que só era possível chegar de barco ou avião. Robert soltava as vítimas e as abatia como alvo de caça. Depois as enterrava e deixava seus corpos lá. 

Cindy conseguiu escapar antes de entrar no avião de Robert. Mas, por ser considerada garota de programa, ninguém acreditou em suas acusações. No entanto, quando Jake descobre que ela havia mentido sobre sua idade e que na verdade tinha 17 anos quando Robert a pegou, Jake tenta convencê-la a ajudá-lo a pegar Robert, para que nenhuma outra garota sofra o que ela sofreu. 

Embora o tema seja forte, achei a parte da investigação fraquinha.  Mesmo após encontrar as armas do crime escondidos na casa de Robert, embora ele ainda não tenha confessado nada, ele não poderia ser condenado? Que justiça é essa minha gente? E pelo preconceito por garotas de programas, quando começam a desaparecer e serem encontradas mortas, ninguém se preocupa em ir atrás dos bandidos. Por que geralmente ninguém está procurando essas meninas. Por isso talvez seja muito comum, encontrar serial killers onde suas principais vítimas, sejam garotas de programa. 

Mesmo que sejam alertadas para terem cuidado, quem vai imaginar que um tipo como Robert seja um assassino? Mesmo sua personalidade não sendo das melhores com sua esposa, não tinha como ela desconfiar do que ele era. Mas me questiono como ele conseguiu casar, ter filhos e ainda manter essa aparência de bom homem no trabalho. Psicopatas enganam bem. 

Como é um caso real, fica a pergunta, se Cindy não tivesse fugido, Robert seria descoberto? Esses criminosos podem até escapar por anos antes de serem descobertos, mas uma hora, um corpo sempre aparece. E ele era tão seguro de si, que seu maior erro foi deixar a arma e seu mapa de caça ao seu alcance. Não teria prova maior do que isso. O engraçado dessa história é que já teve suspeitos que foram presos e condenados com menos provas do que Robert. Não entendo porque só o condenaram quando ele finalmente confessou tudo. Mas enfim, a justiça em cada país e situação, é bem complexa mesmo. Pelo menos não é igual no Brasil, que depois de 15, 20 anos ou menos ainda, o assassino sempre acaba solto. 

Enfim, pelo menos prenderam Robert e Cindy apesar do trauma, conseguiu superar e seguir em frente. 

Nota 8/10

[Review] A conspiração ( Dan Brown) - Divagando Sempre

 

Ano da primeira publicação 2001

Páginas 459

Autor/a Dan Brown 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

A campanha eleitoral para presidente está a todo vapor e os adversários Zachary Herney e Sedgewick Sexton também está pegando fogo. O senador Sexton tem atacado o atual presidente quanto a situação da NASA e os gastos exorbitantes em materiais ou expedições que nunca voltam com bons resultados. Mas, Herney tem uma surpresa para soltar no mundo e para isso, pede a ajuda de Rachel Sexton, que vem trabalhando para ele embora seja filha de Sexton. 

Rachel, após a morte da mãe, simplesmente se afastou do pai pelos seus ideais não serem o mesmo. Enquanto seu pai tenta ganhar a presidência com planos ilícitos, ela apoia Herney que parece ser mais fiel a seus princípios. 

Quando Rachel descobre a surpresa de Herney, ela embarca em uma luta pela sobrevivência quando ela descobre que alguém está armando para o presidente. Enquanto corre contra o tempo, o presidente ao descobrir que foi enganado, precisa tomar uma decisão rápido. 

Minhas divagações finais 

Vocês já leram algum livro, mesmo algum tempo atrás e apagou tudo da memória e anos depois, ao reler pensa que é um livro novo? Isso acabou de acontecer comigo. Li A conspiração e em nenhum momento da história fatos ou personagens me deu a sensação de De javú e quando fui marcar no APP de leitura como lido, me aparece títulos semelhantes: Ponto de impacto. Quando li a Sinopse pensei: mas não é possível! Eu li o mesmo livro duas vezes e de duas uma: ou minha memória apaga o que já li, ou a história foi tão ruim que eu simplesmente esqueci tudo. 

Mas enfim, se foi ruim concordo ter esquecido, pois confesso que a leitura foi penosa, cansativa e estava odiando alguns personagens. Por exemplo, Gabrielle. Trabalhava para o senador Sexton, teve um caso com ele e não sei porque o destaque de seu personagem para só mostrar algum valor no capítulo final. 

Rachel, depois de conhecer Michael Tolland, só pensava nele. Era muito óbvio que se os dois sobrevivessem, viveriam um romance. Li um comentário de alguém dizendo que descobriu quem era o traidor depois de 60% da história. Realmente, você começa a ter alguns suspeitos ali, obviamente tive meus suspeitos errados mas a partir de certo momento, fica claro quem seria o falsificador. Teve algumas perdas de inocentes e a única coisa impressionante que Gabrielle fez, foi no final mesmo. 

Sexton estava disposto a sacrificar a própria filha, em nome da presidência. Quem confiaria em um ser assim? Eu não achei que ele fosse ignorar a filha, mas dizer que seria até melhor usar a imagem de pai em luto para conquistar ainda mais os eleitores? Sangue frio mesmo. Eu cheguei a pensar que talvez ele fosse salvar Rachel e ser o herói desbancando a presidência, mas com essa personalidade, teve o que mereceu. Teve um momento em que pensei que a Rachel estivesse gravando a confissão do pai ao vivo, mas o rumo foi outro. Não digo que foi melhor, mas...

Eu li Dan Brown muitos anos atrás, títulos como Código Da Vinci ou Inferno, que na minha memória foram excepcionais. Na época, lembro que ainda li outros títulos deles e fiquei impressionado que tinha deixado passar um. Claro, eu já tinha lido mas com outro título... 

Enfim, chegando nos últimos capítulos, não nego, ficou eletrizante, mas, como as vezes eu digo, toda a jornada não compensou o final. 

Nota 6/10

[Review] Scooby-Doo de volta a ilha dos zumbis - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2019

Duração 1h 20m

Direção Ethan Spaulding 

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Após várias investigações e cada uma delas consumindo a energia de Salsicha e Scooby tremendo de medo, a dupla decide que é hora da turma tirarem férias e quando Salsicha convenientemente ganha passagens para uma "ilha tropical" com direito a levar 3 amigos e um cachorro, ele faz a turma prometer que não pensarão, procurarão ou tentarão resolver um mistério. 

Por mais que seja difícil, Velma, Daphne e Fred conseguem cumprir a promessa, embora desde o início tenha cheiro de mistério no ar. Fred ainda enfrenta a separação da Máquina de mistério, após vendê-la, já que não trabalhariam mais como detetives adolescentes enxeridos, uma vez que o policial da cidade os proibiu também de se envolverem com mistérios e fazer o que adolescentes normais fazem. 

Chegando na ilha, o grupo se depara com semelhanças de uma outra ilha que visitaram, onde tiveram uma experiência sobrenatural, que Velma considera um caso não resolvido por não aceitar os fatos como aconteceram. Mas, algo suspeito está acontecendo ali e não tem como negar que eles definitivamente voltaram para a Ilha dos zumbis. Agora, falta descobrir por que o grupo foi escolhido e quem são esses zumbis e pessoas gatos novamente...

Minhas divagações finais 

O primeiro foi maravilhoso porque tinha todo o mistério da veracidade da história de Simone, os zumbis que pareciam reais, o jardineiro suspeito, até os traços achei um pouco diferente. Mas, o que pesou nessa sequência foi a chatice de Velma, Daphne e Fred prometerem a Salsicha e Scooby que não iriam mais resolver mistérios, mesmo com tudo aquilo acontecendo. Na tentativa talvez de mudar um pouco os clichês da história, para mim acabou sendo muito chato. 

Ok que as vezes, até mesmo em alguns episódios da própria série animada, já tentaram quebrar os clichês, como mudarem quem seriam as iscas, na hora de separar e procurar pistas, mas, quando um desenho já é famoso pelos clichês e que são bons, quando tentam mudar, perde um pouco a autenticidade da obra. 

Já ficou claro que o grupo não sabe fazer outra coisa além de resolver mistérios. Não importa onde vão, sempre tem um mistério acontecendo. Tentar impor essa regra e passar boa parte da animação ignorando todas as pistas do mistério até Salsicha finalmente liberar porque ficou claro que seriam perseguidos de qualquer forma, eu desanimei um pouco com a história. 

Mas, é Scooby-Doo né, no final eu terminei satisfeita e ainda mais que usaram as imagens do filme anterior como lembranças da ilha zumbi. Óbvio que imaginei que o culpado fosse outro, e apesar de ter sentido que a turma não era mais a mesma, gostei que retornaram a um mistério que resolveram, ou como diria Velma, que agora teve uma conclusão definitiva do jeito que ela gosta e acredita, com uma pessoa por trás das máscaras...

Foi bom, mas o primeiro ainda está no meu top one dos melhores filmes animados do Scooby.  Tanto pelo desenvolvimento da história, dos personagens, do mistério... O segundo até te faz questionar sobre a volta dos fantasmas do primeiro, ou talvez alguém invocando o Deus gato novamente, mas depois tudo volta a ser como antes. 

Recomendo. 

Nota 10/10

[Review] Barbarian ( Noites brutais ) - Divagando Sempre

 

Ano de lançamento 2022

Duração 1h 42m

Direção Zach Cregger 

Elenco Bill Skarsgard (Keith), Georgina Campbell (Tess), Justin Long (A.J), Jaymes Butler (Andre)

Trailer 

DIVAGAÇÕES APRESENTANDO A HISTÓRIA 

Tess aluga uma casa onde pretende ficar uns dias devido a uma entrevista de trabalho. Como ela chega ao local no meio da noite e debaixo de chuva, ela não repara na vizinhança. Mas, ao tentar entrar na casa, ela descobre que já tem outra pessoa ali. 

Keith e Tess alugaram a mesma casa mas de sites diferentes e não conseguem contato com os responsáveis naquela noite. Tess decide procurar um hotel para passar a noite, já que Keith chegou ali primeiro. No entanto, com a chuva e os hotéis lotados, Keith convida Tess para passar a noite ali e na manhã do dia seguinte resolverão o que fazer. 

Tess passa uma noite estranha mas ao acordar no dia seguinte e sair da casa para a entrevista, ela então percebe a vizinhança completamente horrível. Não há uma casa inteira ou com um morador. Somente a dela permanece nova no meio daquela destruição e abandono. Mesmo achando estranho ela vai para a entrevista enquanto Keith saiu antes. 

Quando ela retorna, um sujeito vem correndo na sua direção e assustada ela entra correndo na casa. Liga para a polícia mas a atendente lhe diz que não há veículos disponíveis para sua localização. Ela não vê mais o sujeito e quando procura por papel higiênico pela casa, ela encontra um porão. Investigando o local ela fica presa quando a porta se fecha e não tem como abrir por dentro. Desesperada ela tenta chamar a atenção de Keith quando o vê voltando para casa. 

Ele consegue libertar Tess, mas quando ela conta que viu um quarto com uma cama e um balde, ele vai dar uma olhada, mas ele vai mais fundo encontrando um túnel e Tess preocupada e assustada vai atrás dele. É quando encontram algo assustador. Tess acaba ficando presa ali sozinha. 

Então entra em cena A.j. O verdadeiro dono da casa que a tem por anos mas nunca frequentava o local. Devido a algumas acusações em seu trabalho, ele decide ir até a casa. Ele passa pelo mesmo processo de curiosidade quando encontra a porta do porão e acaba preso lá também. Tess o encontra e os dois passam a lutar pela sobrevivência. 

Minhas divagações finais

Confesso que esse filme nem estava na minha lista, mas devido a tantas críticas diversas, resolvi tirar minhas próprias conclusões. Uma coisa eu aprendi depois de tantos filmes assistidos, impossível agradar a todos e cada um tem sua opinião. 

Não achei o filme tão horrível quanto parecia. Lógico, o início foi muito promissor e te faz criar várias teorias. Por Bill Skarsgard fazer papéis de vilão, bandido e tals, e com um personagem tão suspeito, automaticamente você já cria a história ali. Mas... nada é o que parece. 

Depois que Tess fica sozinha, aparece a história de A.J e de um homem que perseguia mulheres. Você acha que ele não tem nada a ver com a casa, mas se prestar atenção, verá que tudo começa ali. Acho que a única coisa que exageraram um pouco, foi na mulher assustadora que ficava na casa. Pela sua condição de vida, não fazia muito sentido a força que ela tinha. 

A.J sendo um covarde e egoísta, mereceu seu final. Fiquei horrorizada com o que ele fez com a Tess. E outra parte sem graça, foi quando a Tess ligou para a polícia e não deu em nada e quando ela pediu ajuda a dois policiais que foram até a casa e em vez de tentar ajudá-la, simplesmente foram embora e ainda a acusaram de estar drogada, por estar toda suja e desgrenhada. Negligência ou falta de vontade de trabalhar. Ou seria ainda mais suspeito, se eles estivessem envolvidos no mistério da casa, tipo, aceitavam propina para fechar os olhos nos acontecimentos estranhos ali. Eu sei, sempre indo longe nas minhas divagações, porque acho que os policiais só não queriam trabalhar mesmo...

Tirando isso e aquilo, não acho que o filme foi de todo ruim. Mas também não foi agonizante nem  assustador. O bom é você tentar entender o sentido de tudo e se surpreender, mesmo que não seja grande coisa. Mas, eu preferiria o velho clichê do dono alugar a casa para atrair vítimas. O quarto com cama no porão, poderia indicar isso, embora foi quase dessa forma. E se prestar atenção na história que Andre conta sobre a casa e o antigo dono, terá todo o mistério revelado. A única coisa que ficou desfalcado mesmo, foi a força da mulher na sua situação. Embora sua mentalidade e capacidade de falar, condizia perfeitamente. O surreal foi só como ela sobreviveu. Ainda mais sozinha, já que sua companhia estava debilitada na cama. 

Acho que a maior questão para mim, cuidado com SPOILER , foi por que o homem, vivendo naquelas condições e tendo uma arma ali ao alcance o tempo todo, só resolveu tirar a vida quando o A.J o encontrou? Li alguns comentários mas ninguém falando sobre isso. Li falando mais sobre o fato da mulher ser forte e onde ela conseguia o leite. Cheguei a me questionar sobre isso, mas, se ela se movimentava durante a noite e a casa sempre era alugada, então ela conseguia alimentos e o leite, dessas pessoas. Ou seja, se prestar atenção nos mínimos detalhes, verá que a história não é de todo ruim. Só me pergunto se a Tess atirou mesmo na mulher no final... fim dos SPOILER 

No mais, achei que iria me decepcionar, mas sinceramente? Fui surpreendida. Principalmente porque pensei que Keith, com aquele jeito esquisito e suspeito, fosse o mal. Achei que estava clichê demais. Pensem comigo, a mulher aluga uma casa e quando chega lá já tem outra pessoa? E essa pessoa insiste para você passar a noite ali? Gente, eu teria dado meia volta nessa situação. Claro, as vezes pode virar uma comédia romântica, mas assim que Tess saiu da casa e olhou a vizinhança? Onde você não se vê pegando suas coisas e indo embora imediatamente?

Por isso me surpreendi com o desenrolar da história. Ainda mais que Tess fez escolhas erradas desde o início. E se você considerar como um filme de terror, não espere coerência no roteiro mesmo. Se quiser algo mais complexo e elaborado, está vendo o filme errado. 

No mais, recomendo se tiver curiosidade como eu tive, mas sem expectativas e sem considerar a opinião dos outros. Apenas assista e siga o fluxo...

Nota 7/10